■本报记者 沈钦韩

　　由人工智能大模型ChatGPT生成的“吉卜力风”图片近期刷爆全球社交媒体。只需输入类似于“用吉卜力风重绘图片”的指令，就能一键生成吉卜力动画风格的图片。

　　吉卜力动画风格本就具有鲜明的艺术特色，深受全球观众喜爱，AI技术的多场景应用更是进一步推广了这种艺术形式。但是，AI“吉卜力风”狂欢的背后，也有公众对艺术品牌被稀释、版权争议方面的担忧。

　　让政治温柔了起来

　　“吉卜力风”是指日本吉卜力动画工作室的艺术风格，由宫崎骏和高畑勋两位动画大师共同创立。“吉卜力风”以其细腻的绘述、清新自然的画面和通透的色彩吸引了大量观众，《千与千寻》《龙猫》等代表作品尤其体现这一艺术风格。

　　3月底，人工智能公司OpenAI更新了GPT-4o模型，推出图像生成功能。用户只需输入文字指令，AI模型即可将图片转变为吉卜力风格。一时间，社交平台上铺天盖地都是“吉卜力风”的AI生成图，名人明星、历史人物、网络梗图、生活照片，都被一键重绘。ChatGPT也因此迎来猛烈的用户增长。相关数据显示，ChatGPT模型更新的当周，其应用下载量、活跃用户数和应用内订阅收入均达到了历史新高。不过，由于“吉卜力风”图片实在火爆，OpenAI服务器不堪重负，一度暂时限制用户访问。开发ChatGPT的OpenAI公司的创始人奥尔特曼不得不发帖称：“很高兴看到人们喜欢ChatGPT的图片功能，但是后台图形处理器正在熔化。”

　　AI生图的热潮还延伸到了政治人物。例如，印度政府在社交媒体上发布了数张画有总理莫迪的“吉卜力风”图片，其中包括莫迪与法国总统马克龙的会晤场景照。有网友评论称，“吉卜力风”图片“让政治温柔了起来”。

　　艺术价值遭遇拷问

　　但伴随着“吉卜力风”作品的流行，相关争议也随之而来。

　　原先，一张电影原画需要匠人画师手绘7天，而如今AI只需几秒便可批量复制。有人担心，这样的二次创作会模糊艺术的边界，是对艺术家独特风格的窃取和抄袭。

　　尽管宫崎骏目前为止尚未公开回应ChatGPT生成“吉卜力风”的趋势，但他在9年前批评AI技术的视频近来在网上流传。在2016年的一段视频中，以手绘动画和逐帧制作而闻名的宫崎骏将人工智能生成的艺术描述为“对生命本身的侮辱”，“我绝不希望将这项技术融入我的作品中”。

　　“吉卜力风”的批量生成，还被诟病为利用艺术达成政治目的。日前，白宫官方账号发布了一张“吉卜力风”的照片，画中一名来自中美洲的妇女被美国海关抓捕，正在哭泣。有网友愤怒地表示：“宫崎骏的作品如此精彩、美妙，却被如此粗暴地糟蹋。”

　　伴随着“吉卜力风”AI作品的走红，关于版权的讨论越来越受到人们关注。一般来说，版权并不保护某种特定的艺术风格。然而，AI对艺术风格的模仿，真的可以不加限制吗？对此，有法律人士指出，高度独特的艺术风格仍需要受到版权保护，尤其是像“吉卜力风”等具有鲜明性的艺术风格。

　　AI之所以能创造出“吉卜力风”图片，基于其对海量吉卜力动画的深度解析和学习。对此，法律人士补充称，如果某个作品未经同意或授权就用于大数据训练，可能会产生问题。因此有人建议，人工智能模型在选取宫崎骏作品批量学习模仿时，需要事先征得对方的同意。此外，AI创作图片还涉及隐私保护等问题。

　　不过，换个角度来说，这次大模型可以生成包括“漫威风”“迪士尼风”在内的多种风格的图片，但只有吉卜力风格的图片广为流传，这也代表了全球网民对这一风格的喜爱与认可。无论如何，这些争论都凸显了人工智能浪潮下，需要在技术创新与保护艺术风格之间取得平衡。