雨馨

　　时下，AI大模型成了许多人的“工作搭子”，但其高度套路化的文风频频招致吐槽。有观察人士总结，AI文本乍看结构严谨、文采斐然，细品却是满满的“工业味”。

　　AI文本何以成了“新八股”？很大程度是技术底层逻辑使然。生成式人工智能本质上是通过分析海量训练数据，计算出在特定语境下最可能出现的词汇序列，从而模仿人类写作。这导致个性差异被过滤，留下一种大众化文本。更重要的是，写作本应是抒情达意的过程，那些打动人心的诗词文章，无不凝结着创作者的个性才情，无不源自于生命感悟的自然萌发。这显然是冰冷代码所欠缺的。

　　作为智能工具，AI写作当然有其优势。立足于强大的搜索能力，甭管多复杂的题目，一句简单问询，便“下笔万言，立等可取”，这样的高效是人类无法比拟的。但是，过度依赖AI，甚至让AI代笔，绝非语言表达之福。人的思维系统复杂精微，人与人之间的表达方式不尽相同，正是这种参差多态造就了丰富多元、饱含生机的语言世界，也在促进着人类创造力的不断升级。反之，单一的语言形态势必降低思考和创造的活力。从个体角度看，当我们依赖AI三秒成文、七步成诗，失去的是知识内化所必经的认知重构。诚如麻省理工的研究所示，“一键生成”用得太多，逻辑分析、归纳提炼等复杂认知能力都会钝化。

　　有报告显示，我国生成式人工智能产品的用户规模已突破5亿。AI写作正越来越多融入生活，一些大模型也在迭代优化，比如引入人类情感波动因子，未来人工智能也许越来越有“人味儿”。这股“类人”潮流也促人深思：当机器能更好地模仿人类表达时，什么才是我们不可替代的独特价值？那些源自生活磨砺的洞察、突如其来的灵感才是文字表达中最珍贵的因素。不管技术如何跃进，将更多精力投入体验、感悟、思辨和创造中，方能真正感受表达之美与感情之深，这也是人机交互中必须守住的“人本”底线。

　　“词语的世界就是你眼中的世界”。AI写作用得越多，反而越提醒我们守住思考主导权。说白了，工具再好，也不能任其接管大脑。秉持基本的工具理性，始终和AI保持一定距离，让其成为我们的“搭子”而非“脑替”，这份相对于工具的主体性，正是数字时代不可或缺的素养。