点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

近年来,大模型技术加速渗透,消费级AI工具的用户规模屡创新高,AI写报告、做表格、整理纪要已成为许多办公室的日常,AI+办公正从早期的零星试水进入规模化落地阶段。
中央党校教授汪玉凯指出,人工智能正在解构传统的科层制组织结构,党政机关正面临从“数字机关”向“智能机关”的转型。中国信通院基于对134家央国企的调研数据也印证了这一趋势:超八成央国企已迈入更深层次的转型阶段,其中39.7%的企业已实现跨部门协同和智能决策体系建设。行业共识正在形成:AI不再是可选项,而是必答题。
然而,在AI浪潮席卷办公场景的2026年,政企办公正面临一个不得不回答的问题:如何从零散的个人试用,走向体系化、安全可控的智能重构?这不仅是技术选择,更是一场关于组织治理方式的换挡升级。
深耕这一领域13年的蓝信,其CEO李荣泉在蓝信2026 AI新品发布会暨生态渠道大会现场,梳理了这一变革的路径、堵点与底线。
蓝信CEO李荣泉
从“人找流程”到“智能找人”:一场结构性变革
从行业发展历程来看,政企数字化转型经历了从“电子化”到“网络化”再到“智能化”的三阶段跃迁。
过去十年,政企数字化的核心命题是效率改良。公文流转、审批流程、信息协同等工作被搬到线上,解决了“无纸化、可追溯”的基本需求。但其本质仍是“人找流程”:员工需要主动登录系统、查找信息、跟进节点。
AI的介入正在改变这一模式。李荣泉观察到,当大模型和Agent技术爆发后,“工作不再是人找系统、人去点流程,而是系统主动去理解人、辅助人。”这意味着,未来的办公系统将具备主动推送、智能提醒、自动处理的能力,员工从“事务执行者”逐步转向“价值创造者”。
这种角色变化,能够把员工从大量重复性事务中打捞出来。公务员和央国企员工日常消耗大量时间在材料撰写、会议记录、流程跟进等重复性工作上。如果这些事务性工作能够被系统分担,组织效率的提升将是量级性的。
在李荣泉看来,这一转变并非锦上添花,而是大势所趋。IDC数据显示,中国AI应用公有云服务市场规模已突破137亿元,其中智能办公场景增速最为突出。政企单位正将AI从一个“尝鲜的工具”升级为“必备的数字基础设施”。但这场结构性变革能否顺利推进,取决于一个关键前提:AI是否真正适配政企场景的复杂约束。
落地“不可能三角”:安全、合规与开放的矛盾
政企AI办公的落地困境,可以概括为一个“不可能三角”:场景要落地,但安全不能妥协;模型要强大,但数据不能出域;体验要流畅,但合规不能放松。
“在政企市场,我们听到最多的一个词,不是颠覆,也不是效率,而是安全可信。”李荣泉强调,“如果不能解决安全问题,AI这把极其锋利的剑,就无法真正为政企所用。”
这一判断并非危言耸听。根据Gartner 2025年中国网络安全成熟度曲线报告,生成式AI的采纳率在一年内从8%飙升至43%,但这一爆发式增长同步触发了对数据可见性、AI治理和威胁验证能力的紧迫需求。
矛盾首先体现在数据采集环节。以会议记录为例,政企内部大量涉及人事、财务、招投标等方面的敏感会议,无法依赖云端录音转写服务。数据一旦上传公有云,泄露风险不可控。针对这一场景,蓝信推出了听蓝AI录音卡。该设备支持本地模型运行,录音数据加密存储于内部,不联网、无USB接口,从物理层面避免数据出域风险。
同时,政企内部存在大量老旧业务系统,缺乏可供调用的API接口,AI难以真正介入操作。为此,蓝信发布了知行AI超级助理。该产品具备浏览器与虚拟机操作能力,可在后台独立执行企业内网系统上的重复性任务,不需要人工值守,也不抢占用户电脑控制权。
在AI应用开发层面,许多政企单位的IT部门面临开源平台权限管控粗放、开发周期长、维护成本高等问题。蓝信推出的蓝域智能体平台,面向政企提供智能体开发环境,支持“默认隔离、权限可控”的设计,可将开发周期从数周缩短至数小时。
这三款产品分别对应感知、构建与执行三个环节,试图在安全合规的前提下,让AI真正融入政企办公的现有流程。
这正是通用AI工具与政企专属AI平台的分水岭。通用大模型追求联网、开放、快速迭代,而政企场景要求数据不出域、全程可审计、权限精细化。前者解决“能不能用”的问题,后者回答“敢不敢用、安不安全、合不合规”的组织治理命题。
“换挡升级”:安全可控是AI进入政企的门票
在政企市场,安全从来不是一个附加项,而是决定AI能否真正规模化的底线。行业数据表明,央国企在AI落地中越来越将“降低合规与安全风险”作为核心考量之一。监管环境收紧和安全生产要求已直接驱动合规安全类Agent落地,成为很多央国企2026年加速AI部署的重要动因。基于这一判断,李荣泉将安全可控定位AI进入政企的底线,而非“加分项”。
那么,这条底线具体如何保障?李荣泉将其总结为四个要点:一是全服务本地私有化部署,确保核心资产不出网、数据由机构自持;二是每一次AI调用、知识库读取或内容生成,都做到权限管控、操作留痕、全程可审计;三是深度适配体制内的话术与规范红线,尽可能降低大模型“幻觉”风险;四是将AI无缝嵌入审批、督办、公文、内控等全场景,而不是提供孤立的单点工具。
他认为,这正是政企专属AI与通用AI工具的本质区别——通用AI解决的是“能不能用”的效率问题,而政企专属AI解决的是“敢不敢用、安不安全、合不合规、能不能规模化推广”的组织治理问题。没有后者作为基础,前者的效率再高也无法落地。
从产业生态层面看,AI在政企办公领域的落地正在从“单打独斗”走向“生态协同”。发布会现场,蓝信宣布成立“政企智能办公生态联盟”,旨在连接算力、模型与应用各方,推动安全标准和开放接口的统一。李荣泉表示,政企AI办公需要的是“大合唱”,而非独角戏。
展望未来三年,李荣泉判断,行业将逐步告别“试用型AI、点缀型AI”,进入体系化、常态化、合规化的“AI原生办公时代”。这一判断能否成立,取决于安全防线是否足够牢固、场景适配是否足够深入、生态协同是否足够开放。
对于正在推进数智化转型的政企而言,当下的选择或许将决定未来十年的办公形态。“换挡升级”不仅是技术命题,更是一场关于安全、效率与治理能力的综合考验。(记者 李欣哲)
