人工智能来了，文科还有用吗？人会不会被AI淘汰？

  7月18日，由中国科学技术协会主办，中国自然辩证法研究会、黑龙江自然辩证法研究会、天津市自然辩证法研究会承办的第二十八届中国科协年会“跨界融合与工程教育”专题论坛上，中国自然辩证法研究会副理事长、中国科学院大学人文学院教授尚智丛给出了自己的答案：人文学科在AI时代不仅不会过时，反而会越来越重要。他同时判断，人类终将与AI融合，但那些只会“照本宣科”的导师将被淘汰。

  AI发展“不可阻挡”，人类应该适应

  尚智丛表示，AI技术已不可逆转地渗透进生产和生活各个领域，“我们人类只能是适应，适应技术发展是必要的。”

  他用电力做类比：500年前的人无法想象没有电力的生活，今天的人类已离不开电。在他看来，未来人类会与AI融合，成为哲学意义上“超人类”或“新人类”的存在。这种进化不可阻挡。

  从个体角度看，AI确实会让一些人失业，“但是作为人类来讲，它实际是一种进步，因为它毕竟使人类的整个生产效率在大幅提升，社会的财富在增加。”尚智丛说。

  人文学科在AI时代将更加凸显

  关于“文科无用”的讨论，尚智丛持相反看法。在他看来，人文学科之所以不可或缺，是因为所有知识都围绕着人而形成。“如果理解了哲学，就知道科学发展其实是一种对世界的理解。”

  这一判断并非停留在学理层面，当前AI公司争抢哲学人才即是例证。尚智丛解释，任何人工智能模型都有一种“本体论预设”，即关于世界本质的基本假设，而科学家不会主动思考这个问题，只有哲学才会追问。因此，AI公司需要哲学背景的人来参与模型设计。

  尚智丛认为，随着AI发展，人文学科的价值将更加凸显：“那些标准化的知识，人工智能都会告诉你，搜索起来比人快多了。可是人怎么看这些知识，这是需要人去创造的。”标准化的知识可以由AI快速检索和呈现，但如何理解、判断和应用这些知识，依然需要人来创造。缺乏这种能力的人，在未来很可能无法体现独特价值。

  AI时代高等教育将“非常昂贵”

  尚智丛进一步提出一个判断：“随着人工智能普及，高等教育会非常昂贵。”

  他分析，在教学场景中，教师、学生和AI三者关系正在重构。“幼儿园教育不能取代，中小学教师也不能，因为在教师和学生互动的过程中，会讲他的价值观、伦理判断，教给学生这些东西。人工智能是标准化知识，只是培训里好用。”

  关于未来高等教育，尚智丛指出，导师在人才培养中的角色将更加重要，但真正杰出的导师会越来越少，那些只会人云亦云、缺乏独立见解的人，将不再配称为导师。正因为杰出的导师极为稀缺，人人都想追随其学习，高等教育的成本自然水涨船高。

  他认为，未来真正有能力的导师，教给学生的是“提出问题的能力、做出价值判断的能力、修改错误的能力”——这些没有标准答案、也是人工智能所不具备的核心素养。

  记者：李欣哲

  剪辑：陈敏宁（实习）