杏仁眼、花瓣唇、柔光磨皮的同款五官……打开短视频平台，不少AI短剧里的男女主角容貌高度重合，仿佛“复制粘贴”而来，一套标准化脸谱轮番上演百部剧情，成为愈发刺眼的行业乱象。针对这一同质化乱象，红果短剧近日发布规范公告，明确AI角色创作要告别千篇一律，并启动专项治理，整治高频重复AI人脸、清理违规素材，为日益泛滥的模板化创作踩下刹车。

　　人工智能技术的普及，按下了短剧行业的发展快进键。曾经耗时耗力的画面制作、人物建模、镜头渲染，如今依托算法模型就能快速完成。成本大幅压缩、产能持续释放，推动短剧成为数字文创领域最活跃的赛道之一。然而，部分制作方放弃人物打磨、审美深耕的创作本分，沉迷固定模板的流水线生产，不追求角色鲜活立体、内容意蕴悠长，只想着快速上线、批量变现，高效便捷的技术，反倒成了滋生创作惰性的温床。

　　千篇一律的AI面孔，看似只是带来视觉上的审美疲劳，本质是内容创作的空心化。文艺创作的魅力，在于千人千面、百态纷呈。不同的人物性格、人生际遇、剧情底色，理应孕育出气质迥异的荧屏形象。流水线式的AI套壳生产，剥离了人物的性格特质与精神气韵，只留下精致却空洞的皮囊。行业产量暴涨、更新节奏加快，但能够走进观众内心、为人铭记的经典角色愈发稀缺。这类模式短期可以堆砌流量、抢占市场，长期却会透支行业生命力，令国产AI短剧深陷低质内卷，难以实现品质突围。

　　大规模复用通用AI人脸，还暗藏不少法律风险。部分训练模型的素材来源不明，人脸数据未经合法授权就批量商用，游走于隐私侵权、版权纠纷的灰色地带。视觉同质化只是显性病灶，授权机制缺失、权责边界模糊，才是制约行业长远发展的深层顽疾。

　　应当清醒地看到，平台开展专项治理只是治标之举。整治重复脸谱、筛查素材风险，只能解决肉眼可见的表层问题。倘若行业固守流量至上、速度优先的生产逻辑，创作依赖固定模板套路，那么就算换掉一批雷同人脸，新的同质化内容又会卷土重来。显然，治理这类乱象不能止于“人脸不重复”的底线要求，更要从根源上纠偏整个行业的创作生态与价值取向。

　　技术为文艺创新拓展边界、丰富表达形式，但真正能打动人心的作品，终究离不开匠心打磨与人文思考。行业要走出粗放发展的困境，必须摒弃“速成量产”的惯性思维，回归内容为本、审美为核的创作初心。创作者要善用技术赋能，不断打磨角色气质、丰富故事层次、雕琢细节表达，让高效工具支撑精细创作、服务艺术本身。

　　平台则要优化流量分发规则，破除唯数据论导向，加大对风格多元、人物鲜活、立意新颖作品的扶持力度，引导行业从拼速度、拼产量转向拼质感、拼创意。与此同时，健全素材审核、肖像校验、版权溯源机制，从源头堵住侵权漏洞，守住行业合规发展的基本盘，为优质创作腾出充足的空间。

　　AI时代，流水线量产唾手可得，有灵魂的创作却弥足珍贵。行业只有跳出模板化桎梏，把目光聚焦到故事本身，网络短剧方能挣脱低端内卷，在人机协同的创作模式下，孕育出更多能触动人心的好作品。（孔德淇）